Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

НАРОДНЫЙ СХОД НА ПУШКИНСКОЙ ПРОТИВ ПЛАТНЫХ ПАРКОВОК


#‎СтопЛиксутов #митингнапушкинской #противплатныхпарковок #полицияпротивнарода

Сегодня депутаты Госдумы РФ Рашкин, Потапов, Бессонов и ряд других депутатов ГД РФ, МГД, а также муниципальных депутатов, активистов ОНФ и независимых общественных деятелей провели народный сход на Пушкинской площади, по вопросу введения моратория на расширение платных парковок в спальные районы Москвы.

Народный сход должен был начаться в 19-30 по московскому времени. Однако, уже к 19-00 возле памятника А.С. Пушкину (видному декабристу и поборнику прав русского народа, кстати) начались массовые волнения. Организатором этих волнения стала московская полиция, в нарушение действующего законодательства, вытеснившая депутатов ГД РФ с территории сквера, и загнавшая последних в узкий проход между выходом из подземки и клумбами. Но и этого полиции показалось мало. Они начали физически убирать депутатов с Пушкинской. После чего ситуация накалилась до предела. Призываю полицию вернуться в пределы правового поля, - кричал в микрофон депутат Рашкин.
Вы нарушаете Конституцию России и федеральное законодательство, мы имеем законное право проводить встречу с избирателями в любой точке Москвы, прекратите беспредел, - не унимался депутат.

Полиция решила сначала выдавить депутатов физической силой, собрав комок из депутатов ГД, журналистов и активистов. Когда это действо не увенчалось успехом, ОМОН взял собравшихся в кольцо. Так мирный законный народный сход превратился в очередной скандал с применением ни чем не обоснованного насилия и задержаниями. На моих глазах увезли более десятка человек, в том числе помощников депутатов. Основанием было простое устное возмущение на действия полиции. К слову, в результате противоправных действий полицейских пострадал депутат Потапов, что в государстве здорового человека должно было стать поводом к увольнению сотрудников полиции.

Люди прибывали, и к намеченному времени, оцепленные со всех сторон, зажатые между клумбами и дорогой, под снегом стояли три тысячи москвичей. Совершенно очевидно, что полиция получила от Мэрии Москвы указание сорвать встречу против платных парковок, или максимально ее затруднить, по возможности задержав как можно большее количество людей. Почему? Потому что Пушкинская площадь, это такое святое капище для Мэрии Москвы. На отшибе митинговать можно, там никто не видит, другое дело Пушкинская - сердце Москвы. Здесь видят и слышат все. Сколько бы протестующих не было на "пушке" это уже знак, что не все хорошо в ведомстве Собянина, не все со слезами радости на глазах встречают в Медведково, Отрадном и Марьино платные парковки Ликсутова.

Во многом из-за действий полиции, митинг превратился из акции гражданского протеста против одной необоснованной инициативы власти, в митинг против всей власти целиком. Поскольку и микрофона, преимущественно, были депутаты КПРФ, они ругали власть за все последние социальные сдвиги: капремонт, дальнобойщиков, платные парковки, рост тарифов ЖКХ и тд. Митинг окончательно превратился в социально- политический протест, что некоторые из собравшихся москвичей даже встретили свистом, хотя и быстро прекратившимся.

Гражданское лоббирование не терпит чрезмерного популизма. Нужны конкретные слова, конкретные действия, предложения по решению вопроса с парковками в Москве. Вот Ваш покорный слуга, за время митинга отдал мздоимцам Ликсутова за собственную парковку 120 руб. И такие предложения, перемешанные с политическим популизмом все-таки прозвучали. Один из депутатов, кажется коммунист сказал что инициировал в Госдуме парламентское расследование по законности платных парковок. Другой, кажется тоже коммунист, призвал москвичей не допустить диктатуры власти и отстоять свое право на демократию. Петр Шкуматов, во время своего выступления, призвал всех участников народного схода не делиться на идеологические лагеря, а противопоставить армии чиновников и силовиков, армию граждан и общественных активистов. А чуть позже, уже в интервью, Петр заметил, что администрация Собянина ввела в Москве азиатскую диктатуру в ее худших проявлениях, и постоянно симулирует "общественное мнение".

Мне на трибуну, которой в этот вечер служил высокий бордюр, попасть не удалось. Обращаясь к землякам москвичам я бы сказал, что у Вас друзья заберут ровно столько прав и денег, сколько вы готовы отдать. Не надо думать, что закон или добрый "дядя" защитит Вас. Закон в России работает на одну социальную группу против всех остальных, а "хорошие дяди" могут появиться только среди Вас самих. Повторю лозунг, с которым правые консерваторы выступают на всех публичных мероприятиях с 2012 года: "Права не дают - права берут!". В нашем случае, наши права отбирают, и будут отбирать до тех пор, пока мы не скажем твердое НЕТ. Сегодня было 3 тысячи, а должно было быть тридцать.

Пришел только каждый десятый. По этому завтра Вы снова будите платить за платную парковку у работы, больницы, магазина и собственного дома. А через месяц будете платить уже в собственном дворе. А еще через месяц, за задолженность по штрафам свыше 10 тысяч рублей, Ваши машину будут забирать на штрафстоянку. И это дойка будет бесконечной. Власти Москвы ни останавливаться, ни слушать нас не собираются, пока мы действительно не покажем свою численность, силу и организацию. Если у Вас много денег, можете платить Ликсутову, если же нет, приходите и докажите, что имеете право не платить оброки и подати, пора напомнить власти, что крепостное право в России отменили 150 лет назад, и великий Император Александр Второй освободил русский народ от ярма.

Народный сход на Пушкинской, это только первая попытка общемосковского протеста, но уже можно смело говорить, что эта попытка оказалась удачной, и изрядно приправленная полицейским беспределом, станет первым гвоздем в гробу ведомства Максима Ликсутова. Его кстати звали на народный сход, в ответ он просто рассмеялся. Ему смешно. А нам нет. Максим Станиславович из Эстонии, ему невдомек, что угрюмые русские мужики и бабы порой страшнее чумы бывают.



Национал- Патриотизм, Правый

(no subject)

18kr222

Анализ внеочередного обращения Владимира Путина к федеральному собранию РФ многих буквально поразил. А некоторые суровые мужские лица даже окропились слезами. Путин удивил! Прямотой, честностью и верной расстановкой приоритетов. Более того, большинство сказанного им было сказано мной на митингах в поддержку русских на Украине в последние две недели и написано в моих статьях. Вообще, именно такое обращение президента к нации написал бы и я сам, будь у меня такая возможность.

Остаётся только сказать спасибо украинским националистам, которые своей бессмысленной и беспощадной публичной политикой и высказываниями буквально заставили нашу власть повернуться к русскому народу лицом. До того, Путин и его команда не замечали, что в России есть русские. Однако поступки и слова именно против русского меньшинства на Украине, опасность захвата города-героя Севастополя буквально вынудила власти России признать — они русские власти русской страны.

Исчезли все эти никуда не годные термины — «соотечественники», «многонациональный народ России» и т. п. — и на их место в высшем публичном политическом дискурсе встали твердые и гордые — «русские», «русский народ». Если это не чудо, тогда что вообще можно считать таковым?

Collapse )

Источник http://slavrus.net/cs/4/3782/
Национал- Патриотизм, Правый

«Украина – это Бельгия?»

В парадоксальном на первый взгляд названии этой статьи зашифрован рецепт выживания Украины, как полноценного государства. Причем, единственно возможный.

Майдан явственно обнажил тот факт, что на Украине проживает фактически два народа. Народа близких, родственных, но с разной шкалой ценностей, разным менталитетом и языком. Как уже не раз писалось, Украина четко разделена на Восток и Запад.

Индустриально развитый Восток условно можно назвать Малороссией, где проживают миллионы этнических русских и почти не отличимые от них русскоязычные восточные украинцы (малороссы). К ним примыкает этнически русский Крым с мусульманским национальным меньшинством крымскими татарами.

Аграрный живописный Запад мы условно назовём Галицией, живут там украиноязычные галичане (в чьем причудливом этногенезе поучаствовали все окрестные народы от восточных и западных славян до венгров), национальные меньшинства венгров, поляков, подкарпатских русинов (эти русскоязычные автохтоны Карпат сами себя почитают субэтносом русской нации и, видимо, являются остатками русских, не покинувших Карпаты в годы польской и австро-венгерской оккупации, успешно отбившихся от насильственной ассимиляции).  К Западу примыкает центральная Украина во главе с Киевом. Обитают там в массе русскоязычные восточные малороссы, но в отличие от пророссийского Востока идеологически они разделяют западноукраинскую идеологию самостийного национализма.



По факту у Запада и Востока практически нет, как это нынче модно называть, общих «духовных скреп».


На Востоке говорят на русском и суржике, на Западе пестуют «ридну мову». Восточноукраинское православие подчиняется Московскому Патриархату, на Западе вдоль дорог стоят католические статуи Девы Марии, а большая часть населения относит себя к грекокатоликам-униатам или православной епархии непризнанного Киевского Патриархата.

Восток отмечает 9 мая и проводит Парады Победы, на Западе чтут ветеранов УНА-УПА и проводят марши ветеранов дивизий СС «Нахтигаль» и «Галичина».

Запад, как я писал выше, исповедует достаточно жесткий украинский этнонационализм, на Востоке люди в массе подвержены пророссийским настроениям, коммунистической тоске по Советскому Союзу или умеренному украинскому патриотизму.



В общем, встретятся малоросс и галичанин, а поговорить то и не о чем. Нет общей ценностной базы, скрепляющих русского из Калининграда и русского из Владивостока в единую нацию с несущественными различиями на уровне регионального быта.


В самом начале Майдан сплотил Восток и Запад в борьбе против общего врага – Януковича, доставшего своей безграмотной политикой и бандитским прессом малого и среднего бизнеса всех, без исключения, жителей Украины. Но лишь только враг был повержен, дремавшие доселе противоречия выплеснулись наружу кровавой раной взаимной неприязни.

В борьбе за власть после свержения Януковича более преуспели сплоченные западенцы на вооружении которых оказался украинский национализм от радикального варианта «Правого сектора» и «Свободы» до умеренного национал-либерализма «Батькивщины».

А вот у Востока после крушения дискредитировавшей себя «Партии регионов» не оказалось ни лидеров, ни серьезных политических движений для влияния на формирование нового правительства. Быстро сориентировался только Крым, где есть мощные русские сообщества, закаленные многолетней борьбой, как с Киевом, так и с крымскотатарским сепаратизмом.

Однако целая серия неграмотных популистких решений нового западноукраинского правительства и продолжающийся беспредел восточноукраинских олигархов, присягнувших новой власти, начали формировать на Востоке свой «пророссийский» народный майдан с симпатичными лидерами вроде донецкого рекламщика Павла Губарёва.

Дальнейшее нагнетание данного противостояния чревато для Украины распадом, а в худшем случае – гражданской войной, которая может затянуть туда и сопредельные государства.

Как избежать конфликта и наконец-то воплотить на Украине чаянья обоих майданов о сильном и свободном демократическом государстве?

Всего лишь два условия. Первое – федерализация Украины. Второе – умение искать и находить компромиссы.

Как предлагают решить проблему «две нации – одна страна» западноукраинские националисты? Посредством насильственной украинизации Юго-Востока. Что в ответ предлагают их восточные собратья-оппоненты? Отделение юго-восточных областей и присоединение их к России.

Давайте будем реалистами, оба варианта могут быть чреваты большой кровью и для Украины, и для России.

Российским ура-патриотам пора смириться с тем, что Запад Украины и Киев уже вышли из орбиты русского мира, причем давно. Еще Солженицын писал в «Архипелаге Гулаге», что ссыльные бандеровцы были убежденными несгибаемыми украинскими националистами и никакие лишения не могли их заставить отказаться от своих убеждений. Равно как и украинским ура-националистам надо осознать, что 20 миллионов русских и восточных малороссов в гробу видели украинизацию и они хотят говорить на русском языке, смотреть российские каналы и читать не только Шевченко и Григория Сквороду, но и Пушкина с Лермонтовым.



Если обе части украинского общества услышат друг друга, их общую страну от крови и распада спасёт бельгийский вариант.


Подобно Фландрии и Валлонии в рамках единой Украины будет существовать русскоязычная восточная Малороссия и украиноязычная западная Галиция. А двуязычный Киев станет компромиссной буферной зоной вроде Брюсселя.

В каждой из частей новой Украины люди будут говорить на своем родном языке, но учить язык другой половины. Во Львове пусть сколь угодно чтят черно-красные знамена Шухевича и Бандеры, уважая право Харькова чтить Рокоссовского и повязывать георгиевские ленты.

При этом у обеих автономных республик будут общие экономические и политические интересы (у 50-миллионой индустриально развитой, богатой ископаемыми и сельскохозяйственными угодьями Украины, есть все шансы стать сильным региональным игроком) и ценностные точки соприкосновения вроде истории Киевской Руси, Запорожской Сечи, фигур Шевченко, Гоголя, Богдана Хмельницкого.

Нынешний политический кризис самой Бельгии связан с экономическими проблемами и усиливающимися сепаратистскими трендами малых народов Европы, однако, несмотря на это Бельгия долгие десятилетия успешно существовала как двуязычное государство, без серьезных противоречий между фламандцами и валлонами (равно как и сейчас весь конфликт сводится к тому, что богатая развитая Фландрия не хочет кормить своими налогами менее развитую Валлонию).

Именно сейчас, когда происходит нацбилдинг украинцев, как гражданской политической нации, единственный выход из тупика противостояния «Восток-Запад» – федерализация страны и создание двуязыкого и двуэтнического государства.

Автор: писатель, политический комментатор Роман Антоновский

Национал- Патриотизм, Правый

Будущее России через призму волгоградского теракта

Оригинал взят у evgen_valyaev в Будущее России через призму волгоградского теракта
Автор: Евгений Валяев



Широким массам уже сообщили информацию, что теракт в Волгограде был подготовлен и совершен не группой одиночек, а людьми, которые относятся к кавказскому исламистскому террористическому подполью.

Террористка-смертница Наида Асиялова – гражданская жена боевика Дмитрия Соколова. Оказалось, они вместе учились в одном из московских вузов, где девушка завербовала Соколова, и он, бросив все, уехал в Дагестан, примкнув к боевикам. Приняв ислам, Дмитрий Соколов получил имя Абдулджаббар.

Асиялова планировала теракт вместе со своим принявшим ислам супругом и двумя уроженцами Дагестана. По плану боевиков, Дмитрий Соколов и Наида Асиялова должны были из Дагестана добраться до Москвы и устроить в столице России теракт. Там их уже ждали 25-летний Руслан Казанбиев и 25-летний Курбан Омаров, которых уже разыскивали за совершение двойного теракта, произошедшего в мае 2012 года в Дагестане. Тогда погибли 14 человек и около 100 получили ранения.

Возникает вопрос, почему мы узнаем эту информацию постфактум? После самой трагедии? Интересно знать, какие действия были совершены спецслужбами, чтобы этого теракта не состоялось. На память сразу приходит дата 29 марта 2010 года, когда произошли два взрыва, произведённых на станциях «Лубянка» и «Парк культуры» Сокольнической линии московского метрополитена двумя террористками-смертницами дагестанского происхождения. Тогда в результате взрывов погибло 41 и было ранено 88 человек. Тогда спецслужбы проворонили, как смертницы прибыли в Москву, остановились на съемных квартирах, готовили теракт. Хотя очень хочется, чтобы именно Дмитрий «Абдулджаббар» Соколов и Наида Асиялова стояли на коленях перед министрами МВД и ФСБ, а не весьма безобидный по сравнению с ними Орхан Зейналов.

Collapse )
Национал- Патриотизм, Правый

Уже 100 человек отдали свои голоса за мою кандидатуру!

Дорогие мои читатели! Друзья и соратники!

Хочу поблагодарить ВСЕХ кто проголосовал за меня на начавшемся недавно проекте president4.ru. Сегодня уже 100 человек видят во мне будущего президента России. Для меня каждый проголосовавший, и каждый кто только собирается это делать важен лично! КАЖДЫЙ! И каждому отдельно я говорю спасибо!

Когда Вы голосуете за мою кандидатуру, Вы голосуете за наши с Вами общие идеалы - порядочность, профессионализм, справедливость, милосердие, патриотизм. Любовь к своей стране и своему народу. Мы русские национал-патриоты единственные полноправные хозяева русской земли, и я верну это право русским людям! Ты будешь решать как с кем и по какому уставу жить на родной земле!

Впереди огромный путь к победе, множество трудностей и свершений! Но родившись на этой земле, мы уже отправились в этот путь и сворачивать нам никак нельзя!

Мы Русский образ пред ликами врагов! Мы Русский образ равнин и облаков.

Герой Советского союза генерал Доватор, погибший зимой 1941 года от пули снайпера на окопе под Можайском как-то сказал - Жизнь человека короткая, а память о нем длинная! Доватор пал за долгих 3 года до победы, но своим подвигом приблизил эту победу.

Изменим вместе нашу жизнь, прославим свои имена! Оставим нашим детям сильную, свободную страну с сытым, трезвым богатым народом! Чтобы по прошествии земных дней, наши могилы были святынями для наших внуков!

Сила в Правде! Вместе победим! Слава России!!!


Живов Алексей

http://www.president4.ru/candidates/aleksej.zhivov/#video
Национал- Патриотизм, Правый

Рамзан Кадыров мог бы убить футболиста, если бы не закон.

kadyrov_ramzan_b23
Глава Чечни Рамзан Кадыров на встрече с журналистами заявил, что футбольный арбитр Муса Кадыров, избивший игрока пермского «Амкара» Илью Кричмара, «все правильно сделал». Об этом сообщает сайт издания «Спорт-Экспресс». Рамзан Кадыров подчеркнул, что сам он на месте арбитра мог бы и убить футболиста, хотя это и было бы нарушением закона.
Рамзан Кадыров признал, что арбитр поступил не по закону, но добавил, что в Чечне «такие традиции и обычаи».

Если честно, мне кажется Рамзан Ахматович просто смеется над нами смертными. Глава республики говорит федеральному СМИ, что чеченский судья правильно избил футболиста Амкара. Сам Кадыров, мог бы и убить на месте. Так что Кричмару еще повезло.

Ну конечно, куда же без чеченских традиций. Ну принято в Чечне бить футболистов приезжей команды. Что тут такого-то? Раньше б убили, слава богу есть закон, по которому кяфиров нельзя прямо на месте решать. Спасибо правовому государству.

Глупыми и нелепыми будут сейчас возгласы типа: Кадыров совсем страх потерял и тд. Давно уже потерял и страх, и землю под ногами, а может и не имел вовсе. Мне на самом деле интересно, ну есть все-таки какое-то критическое количество «острот» после которого крыша Кадырова хотя бы скажет ему: Рамзан, ну ты будь немного поскромнее, а то русский народ, который тебя по словам Чаплина любит, нервничает немного… Или Рамзан реально пожизненное право на СВОБОДУ СЛОВА получил?)

Храни Вас Бог!
Национал- Патриотизм, Правый

Фейгин и Полозов будут защищать Илью Горячева

Фейгин: нет задачи делать из «Русского образа» «Pussy Riot – 2»Политик Марк Фейгин и адвокат Николай Полозов. Фото: Антон Тушин / Ridus.ru

Экс-адвокаты Pussy Riot, раскрутившие прошлым летом процесс до мирового уровня, Марк Фейгин и Николай Полозов теперь взялись за защиту националиста Ильи Горячева, обвиняемого в причастности к политическим убийствам. СК считает его лидером «Боевой организации русских националистов» (БОРН), члены которой, по данным следствия, убили судью Эдуарда Чувашова, адвоката Станислава Маркелова, журналистку Анастасию Бабурову, антифашиста Ивана Хуторского.

Илья Горячев в середине 2000-х возглавлял подконтрольную Кремлю националистическую организацию «Русский образ». Slon недавно писал, что арест лидера движения может быть связан со сбором компромата на экс-сотрудников администрации президента, занимавшихся при Суркове связями с националистами. После отставки «серого кардинала», рассказывают собеседники, от Горячева в Москве ждут показаний на бывших кураторов. Slon поговорил с Марком Фейгиным о развитии дела «Русского образа».

– Как вы стали адвокатом Ильи Горячева? От кого шла инициатива?

– Мне предложили его друзья.

– Друзья из Сербии или из России?

– Из России, конечно. В Сербии, где он находится под арестом, у него уже есть адвокат Горан Караджич, очень известный в стране, и вся связь с Горячевым поддерживалась через этого адвоката.

– Друзья – это случайно не его бывшие соратники по «Русскому образу»?

– Там были разные люди, но могу сказать одно: это не какой-то политический криминалитет, не те люди, которые проходят по делу.

Collapse )
Национал- Патриотизм, Правый

Кому нужен русский экстремизм?

41298 мая 2013 года в аэропорте Белграда сербскими службами безопасности был задержан историк, публицист, русский националист Илья Горячев. В России Горячев известен, прежде всего, как основатель известного правого движения «Русский Образ».

Опровергая разного рода ложь из российских СМИ, можно констатировать, что Горячев до 8 мая 2013 года легально находился в Сербии: имел вид на жительство, занимался научной деятельностью. В России Горячев сотрудниками силовых ведомств не разыскивался, претензий к нему со стороны МВД и ФСБ не было. Так было до 8 мая.

Утром 13 мая почти все ведущие российские СМИ вышли со скопированными через кальку заголовками – «В Сербии задержан организатор и идейный вдохновитель преступной организации БОРН (Боевая организация русских националистов) Илья Горячев». Его подозревают в 11 убийствах, совершенных в России целым ря- дом людей на мотивах этнической и идеологической неприязни. Горячеву было инкриминировано 4 статьи уголовного кодекса: убийство (105), оборот оружия (222), возбуждение ненависти (282), организация преступного сообщества (209). По данным СМИ, Горячев задержан в рамках расследования дела «БОРН». Многие СМИ, за исключением наиболее адекватных и профессиональных, не стесняясь, вешали на Горячева штампы – крайне правый радикал, экстремист и так далее. Попытка представить интеллигентного и интеллектуального русского националиста, всегда выступавшего за публичную и легальную политику и конструктивное сотрудничество с действующей властью, «Доку Умаровым», может быть политически мотивировано только врагами сильной России. Они не принимают во внимание никакие нормы закона, права человека и ценности морали и справедливости. Для них важно только собственное будущее и на этом пути они хотят упрятать в тюрьмы всех деятельных людей-патриотов.

Вводя руководство страны в заблуждение, постоянно докладывая несуществующие тренды развития национализма в России, отводя внимания от реальных угроз государства, они оказывают услугу именно либеральным силам, стоящим за ликвидацию России как независимого государства.

Для понимания незримых политических процессов необходим небольшой экскурс в историю политического развития русского национализма. Имя Горячева тесно связано с правым движением «Русский Образ», выделившимся из наиболее известной в нулевые годы организации националистов – ДПНИ (Движение против нелегальной эмиграции).

С чего все начиналось…

К середине нулевых правое политическое пространство состояло из нескольких довольно крупных и неплохо организованных правых общественно-политических движений. Наиболее крупными и активными были: ДПНИ, НПР (Национал-патриоты России), ЕСМ (Евразийский союз молодежи), «Славянский Союз», РОНС, РОД. По сути, индикатором мощи правого движения стал первый «Русский Марш», прошедший 4 ноября 2005 года при большом скоплении народа и СМИ в Москве. Тогда правое движение показало свою сплоченность и силу. Первый смотр сил был большим событием не только для правых, но и для всех, кто за ними внимательно следил: антифашистов, ФСБ, МВД, Администрации президента РФ.

С тех пор власть в лице отдельных служб начала давить на правое поле, пытаясь дезорганизовать, маргинализовать и атомизировать русских националистов. Власть стала активно сажать особо словоохотливых правых активистов по 282 ст. УК РФ (разжигание межнациональной и иной розни). Значительное влияние на деморализацию правого поля оказала деятельность структур Суркова, как непосредственно по русским национальным организациям, так и по всему политическому пространству. Деятельность Суркова во второй половине нулевых привела к тому, что формирование не ангажированных Кремлем или крупными инвесторами политических проектов стало невозможным. В этих условиях русские националисты были вынуждены уйти в поле уличной политики и незарегистрированных общественных организаций.

Примерно в это же время, в 2007—2009 годы, стали появляться первые «автономы» и боевики-националисты, готовые на акции прямого действия. Это процесс был вполне органичным и более того – прямо или косвенно он был инспирирован именно властью. Нежелание власти делиться даже малым участком политической поляны привело к появлению разного рода радикальных политических активистов, встававших на путь вооруженного сопротивления режиму и его следствиям, главные из которых – агрессивная миграция с Кавказа и стран СНГ, наркоторговля, правовой нигилизм и неофеодализм. Власть вообще стала бояться любой политической конкуренции, даже со стороны политических сил, принципиально несравнимых с ней в ресурсах. Именно в рамках такой политической парадигмы, которую Сурков метко назвал «Суверенной демократией», общество разочаровалось в публичных политических процессах и отстранилось от выборного процесса, что власти было весьма выгодно. Каждое действие и слово со стороны националистов рассматривалось под микроскопом, как со стороны СМИ, так и со стороны органов безопасности, вести любую политическую деятельность было сложно и опасно. «Опущение» Рогозином русских националистов в 2007 году стало переломным моментом в сознании всего правого политического поля. Многие разочаровались в политике, а некоторые однозначно решили для себя, что их дальнейший вектор политической борьбы лежит за пределами закона и морали.

По-разному сложилась и судьба лидеров правого поля середины нулевых. «Русский Образ» прекратил свою деятельность под брендом данной организации из-за инспирированных властями уголовных дел, а Илья Горячев до 8 мая 2013 года уже более двух лет жил в вынужденной эмиграции в Сербии.

Collapse )Оригинал статьи http://modus-agendi.org/articles/1861
Национал- Патриотизм, Правый

Скобейда VS Гозман

Нешуточная идеологическая битва разыгралась между либералом Гозманом и журналисткой МК Скобейдой. Первый позволил себе вольность сравнить СМЕРШ и войска СС (хотя наверное имел ввиду все же гестапо, как мне кажется) и сказал что между ними была только одна разница в красоте формы. Вторая в ответ на заявление Гозмана сказала что предков либералов надо было отправить на абажуры... И призвала нынешних госохранителей, брать пример со своих старших коллег.

Не могу назвать себя большим знатоком деятельности бригад СС и подразделений СМЕРШ, знаю лишь что сравнивать их по сути никак нельзя. СС это некие элитные рода войск Гитлеровской Германии, выполнявшие очень разные функции как на фронте, так и в тылу, а СМЕРШ, это разрозненные структуры контрразведки, носившие строго карательные функции во время войны. По разным данным от 70 до 500 тысяч солдат и офицеров стали жертвами СШЕРШа, многие оказались в лагерях и подвергались пыткам.

Но один важный момент в пикировании журналистки МК и политика Гозмана, я все же разберу. Вопрос ценности человеческой жизни и призывов к массовому насилию над личностью.

Гозман своим высказыванием, конечно же мог кого-то в России оскорбить. Хотя его высказывание, в целом, никакого вреда для памяти ветеранов ВОВ не несут, в связи с глубокой неточностью и не корректностью сравнения.  Сталинские знаменитые "перегибы на местах" в реальности представляли собой вытянувшиеся до горизонта братские могилы где среди виновного меньшинства покоится невиновное большинство. Никогда человеческая жизнь в России не стоила так мало как в первой половине 20-го века. Всю ее ценность свели к цене двух свинцовых патронов.

Из ВОВ современные пустые в душах чинуши делают священную корову, создают наш общенациональный миф, так сказать. Строго в соответствие с академическими учебниками по гражданскому национализму. История России которой, как нам известно много более 1000 лет их не сильно волнует, они далеки от нее, ведь то была история Русской империи и Русского государства, которое ценило жизнь и человека и солдата.

А вот ВОВ то что надо. И уже не важно, что там было на самом деле в этой войне. Важно создать эффектный миф и поддерживать его на должном уровне.

Еще больше меня пугает сама постановка вопроса со стороны Скобейды. Она призывает власть к репрессиям, массовым убийствам и террору. Мы никогда не сможем выстроить сильное долгосрочное государство, если каждые 50-60 лет с легкой руки таких вот журналисток будем отправлять в топку пару миллионов человек.

Гораздо лучше и прочнее установить законность, священную и неприкасаемую, прежде всего со стороны власти. Для этого правда придется лаять не на еврейского политика Гозмана, а на действующую власть. А лаять на власть страшно. Проще придумать священную корову, и отбивать ее тучное виртуальное тельце от всяких посягательств.

По логике Скобейда консерватор или даже правый публицист, мне ее критиковать не с руки, а уж тем более защищать либералов. Однако здесь вопрос в правде. Если мы и дальше будем блуждать во потемках всяких ложных стереотипов и на любое замечание будем грозиться снять скальп с оппонента, мы никогда не научимся жить нормально.

Храни Вас Бог!